Ошибка в Ethereum на $1M: ‘Ой’ от Prysm после Fusaka 😱

Ах, великий театр Ethereum! Prysm, этот всегда прилежный клиент консенсуса, умудрился потерять 382 ETH — более миллиона долларов — как пьяница теряет ключи после обновления Fusaka. Браво! 👏

Инвестируйте с умом. Наш канал посвящен глубокому анализу фондового рынка: отчетность, мультипликаторы и долгосрочные стратегии.

Получить инвест-идеи

Инцидент, увековеченный в посмертном отчёте под названием ‘Fusaka Mainnet Prysm Incident’ (потому что ничто так не говорит о том, что ‘мы напортачили’, как латынь), был восхитительной симфонией исчерпания ресурсов. Практически каждый Prysm node решил вздремнуть, оставив блоки и аттестации без присмотра, как пренебрегаемых детей.

Великое фиаско Prysm: Комедия ошибок

Согласно информации от Offchain Labs — тех доблестных рыцарей, сражающихся с проблемами валидаторов — неприятности начались 4 декабря, когда ошибка, ранее скрывавшаяся в тени, словно озорной бес, решила размять свои ноги. Запросы валидаторов замедлились до черепашьего шага, как будто застряли в московской пробке, а блоки исчезали быстрее водки на вечеринке большевиков.

Проект посетовал, что ‘узлы маяка Prysm получили аттестации от узлов, возможно, не синхронизированных — как гости, прибывшие на ужин с опозданием и утверждающие, что предыдущее блюдо было лучше’,

Результат? Ошеломляющие 41 пропущенный эпоху, 248 блоков, исчезающих в эфире (каламбур намеренный), и падение участия в сети до 75%. Можно было бы назвать это «незначительной неудачей», если бы вы были великодушны.

Оказалось, что ошибка неторопливо находилась в тестовых сетях в течение месяца, прежде чем Fusaka предоставила ей идеальную площадку для её грандиозного дебюта. Были применены временные исправления — пластыри на огнестрельное ранение — но Prysm заверяет нас, что теперь ‘постоянно улучшила’ свою логику. Давайте надеяться, что они просто не перекрестились и не прошептали ‘доверьтесь нам’.

Разнообразие клиентов Ethereum: Фарс во многих актах.

Ах, разнообразие клиентов — благородное стремление избежать складывания всех яиц в одну корзину, чтобы корзина не вспыхнула спонтанно. Отказ в работе вновь разожёг дебаты о монокультуре программного обеспечения Ethereum, при этом Offchain Labs самодовольно отмечает, что могло быть и хуже. Гораздо хуже.

«Клиент, контролирующий более 1/3 сети, мог бы заставить финализацию исчезнуть, как совесть бюрократа. Более 2/3? Что ж, тогда можно так же смело финализировать цепочку абсолютной бессмыслицы», — размышляли они.

Несмотря на эти мудрые предупреждения, Lighthouse по-прежнему доминирует над 51,39% валидаторов, как царь, отказывающийся от престола. Prysm отстает с 19,06%, Teku с 13,71%, а Nimbus с 9,25% – как придворные, стремящиеся завоевать милость.

Доминирование Lighthouse находится опасно близко к порогу ‘ох, черт!’, что побуждает разработчиков в очередной раз умолять валидаторов диверсифицировать свои ресурсы. Потому что нет ничего, что лучше говорит о ‘децентрализации’, чем когда все используют одного и того же клиента до наступления катастрофы. 🙃

Итак, уважаемые валидаторы, прислушайтесь к призыву! Переключайте клиентов! Примите хаос! Или, по крайней мере, избегайте превращения ETH в цирковое представление с единственной точкой отказа. Выбор, как всегда, за вами. 🎪

Смотрите также

2025-12-14 16:33