Судебные документы утверждают, что NVIDIA связалась с Anna’s Archive из-за пиратских книг, использованных в обучении ИИ.

от

Иск утверждает, что NVIDIA обращалась к Anna’s Archive за книгами для обучения ИИ.

Согласно недавнему судебному документу, NVIDIA предположительно попыталась получить большую коллекцию незаконно скопированных книг, чтобы помочь в разработке своих моделей искусственного интеллекта.

Инвестируйте с умом. Наш канал посвящен глубокому анализу фондового рынка: отчетность, мультипликаторы и долгосрочные стратегии.

Получить инвест-идеи

Пересмотренный иск утверждает, что сотрудники NVIDIA связались с Anna’s Archive, веб-сайтом, предлагающим миллионы незаконно скопированных книг и исследовательских работ.

Согласно юридическим документам, обсуждения были сосредоточены на быстром получении доступа к данным архива. Сообщается, что Anna’s Archive уведомила NVIDIA о том, что данные были получены незаконным путем и спросила, есть ли у NVIDIA разрешение внутри компании на продолжение. В документах утверждается, что руководство NVIDIA быстро санкционировало продолжение этого доступа.

По сообщениям, Архив Анны предоставил доступ примерно к 500 терабайтам данных, включая миллионы книг, которые обычно можно найти только в Internet Archive через его программу цифрового кредитования. Неясно, компенсировала ли NVIDIA доступ к Архиву Анны или действительно использовала эти данные.

Исследователи утверждают, что NVIDIA использовала незаконно полученные источники, такие как набор данных Books3 и веб-сайты, такие как Library Genesis, Sci-Hub и Z-Library. Они также утверждают, что NVIDIA поставляла скрипты или инструменты, позволяющие пользователям скачивать части набора данных ‘The Pile’, который включает Books3 – коллекцию из 200 000 книг. По мнению исследователей, это облегчило нарушение авторских прав, поскольку клиенты могли получать доступ к пиратским книгам, используя инструменты, предоставленные NVIDIA.

NVIDIA утверждает, что обучение ИИ с использованием материалов, защищенных авторским правом, квалифицируется как «добросовестное использование», объясняя, что ИИ-модели выявляют базовые закономерности, а не просто запоминают целые произведения. Эта информация основана на последних судебных документах, представленных теми, кто подает в суд на NVIDIA, и юридическая битва все еще продолжается.

Смотрите также

2026-01-21 14:05