Intel оштрафован на 3 миллиона долларов Индийским CCI за политику гарантийного обслуживания розничных процессоров.

от

Intel обязана обнародовать изменения в гарантийном обслуживании в Индии после штрафа в 3 миллиона долларов.

Это не совсем новое явление; однако оно вступило в силу на прошлой неделе.

Индийская комиссия по конкуренции расследовала политику, которую Intel применяла с апреля 2016 года. Эта политика означала, что в Индии Intel будет признавать гарантии только на процессоры, приобретенные у её авторизованных дилеров в стране. Если покупатель приобретал процессор за пределами Индии, даже если это был подлинный продукт, ему предлагалось обратиться за гарантийным обслуживанием в страну, где была совершена покупка. Intel теперь отменила это специфическое для Индии ограничение, вступившее в силу 1 апреля 2024 года.

Инвестируйте с умом. Наш канал посвящен глубокому анализу фондового рынка: отчетность, мультипликаторы и долгосрочные стратегии.

Получить инвест-идеи

Комиссия по конкуренции Индии (CCI) установила, что рынок процессор для настольных ПК в Индии был доминирован Intel в рассматриваемый период времени. Хотя Advanced Micro Devices (AMD) также продавала процессоры для настольных компьютеров, CCI пришла к выводу, что Intel занимала доминирующее положение благодаря своей большой доле рынка, общим размерам и трудностям, с которыми новые компании столкнулись бы при выходе на рынок.

После тщательного расследования Комиссия установила, что Intel злоупотребила своим лидирующим положением на рынке, внедрив несправедливую политику гарантии специально для Индии. Эта политика, применяемая к микропроцессорам, импортированным из авторизованных дистрибьюторов, нарушила несколько разделов закона и негативно повлияла на конкуренцию на индийском рынке. В результате индийские потребители не имели доступа к гарантийному обслуживанию для подлинной продукции Intel в Индии в период с 25 апреля 2016 года по 1 апреля 2024 года.

— CCI order

Intel утверждала, что ограничение необходимо для защиты своей официальной сети продаж и клиентов от поддельных, незаконно импортированных или ранее поврежденных продуктов. Они также попытались провести различие между гарантией на продукт и фактическим обслуживанием, предоставляемым в рамках этой гарантии, подчеркнув, что лишь небольшое количество клиентов перенаправлялось на ремонт. Однако Комиссия по конкуренции Индии отклонила эти аргументы, заявив, что принуждение клиентов отправлять оборудование за границу для обслуживания создает значительные затраты и задержки, и что риск поддельных продуктов не оправдывает ограничение доступа к обслуживанию только в Индии.

Самый большой вопрос заключается в том, почему практика, начавшаяся в 2016 году, не была пресечена штрафными санкциями до 2026 года. Однако эту задержку можно понять, поскольку такие дела часто требуют много времени на прохождение через правовую систему.

Проблема началась в 2019 году, когда розничный торговец подал жалобу в Комиссию по конкуренции Индии (CCI). Intel затем оспорил это в суде, и Высокий суд Карнатаки временно приостановил расследование в ноябре 2019 года. Однако суд отклонил апелляцию Intel в августе 2022 года, разрешив возобновить расследование и в конечном итоге привел к приказу, изданному 12 февраля 2026 года.

Не первый раз для Intel.

Intel участвовала в нескольких антимонопольных расследованиях и судебных тяжбах по всему миру, касающихся того, как она продавала и продвигала свои процессоры x86. В Европе компания первоначально получила штраф в размере 1,06 миллиарда евро в 2009 году за предоставление несправедливых скидок, но этот штраф был отменен несколькими судами. Отдельное дело привело к более небольшому штрафу в 2023 году за выплату производителям компьютеров с целью воспрепятствовать конкурирующим продуктам, хотя этот штраф позже был снижен до 237 миллионов евро в 2025 году. В Соединенных Штатах Intel достигла соглашения с Федеральной торговой комиссией в 2010 году, которое наложило ограничения на ее деловую практику в отношении лицензирования и конкуренции. Intel также выплатила Advanced Micro Devices 1,25 миллиарда долларов в 2009 году для разрешения различных юридических споров. Кроме того, антимонопольный регулятор Южной Кореи оштрафовал Intel в 2008 году за использование скидок для ограничения конкуренции.

Смотрите также

2026-02-16 11:04