Технологические магнаты приветствуют Трампа: кто выстоит?

В день инаугурации приветствие Илона Маска Дональду Трампу привлекло много внимания, но для тех, кто беспокоился о свободе СМИ, другое изображение было не менее тревожным. На видных местах в ротонде Капитолия сидели некоторые из самых известных имен в сфере технологий — Марк Цукерберг (генеральный директор Meta), Джефф Безос (основатель Amazon), Сундар Пичаи (генеральный директор Google) и сам Илон Маск, все, казалось, приветствовали нового президента.

Кроме того, немного поодаль мы увидели генерального директора Apple Тима Кука, Сэма Альтмана из OpenAI и генерального директора TikTok Шоу Цзы Чу. 20 января Трамп позже издал указ об отсрочке федерального запрета на китайскую платформу социальных сетей TikTok.

Или

Кроме них, немного поодаль сидели генеральный директор Apple Тим Кук, Сэм Альтман из OpenAI и генеральный директор TikTok Шоу Цзы Чу. 20 января Трамп издал указ об отсрочке федерального запрета на TikTok, принадлежащую Китаю.

Сенатор от Массачусетса Элизабет Уоррен отметила, что крупные технологические миллиардеры пользовались лучшими позициями обзора на инаугурации Трампа, даже превосходя позиции кандидатов в кабинет Трампа. Это, как она подразумевала, является примером той самой обеспокоенности, которую Джо Байден выразил в своем последнем выступлении из Овального кабинета 15 января: рост влиятельной «олигархии» в «технологической индустрии», чье огромное богатство и власть представляют значительную угрозу для нашей демократической системы в целом.

Вполне возможно, что восприятие технологических гигантов, таких как Безос, Цукерберг и Маск, как имеющих доминирующее влияние на всю экономику США, может быть преувеличено. Согласно статистике The Economist, их совокупная экономическая мощь составляет менее 2% от общего американского ВВП. Включая Apple и Alphabet, эта цифра увеличивается до 3,1%. Это значительно меньше контрольного пакета акций. Однако, когда речь заходит о борьбе за влияние между традиционными СМИ и технологическими компаниями, сложно сохранять оптимизм относительно снижения силы и охвата традиционных СМИ, в то время как мощь платформ существенно выросла с тех пор, как президент Трамп вступил в должность восемь лет назад.

Джонни Райан, директор Enforce, организации по защите гражданских прав из Ирландии, отмечает, что и в Америке, и в Европе наблюдается значительное накопление власти над инфраструктурой СМИ, что имеет печальные последствия. Этот недосмотр привел к появлению влиятельных фигур, часто называемых олигархами, которые формируют наше коллективное видение мира благодаря своему контролю над тем, что мы видим в сети. Похоже, что эти олигархи теперь служат интересам нового правительства.

Несколько лидеров в сфере технологий, которые ранее критиковали Трампа, теперь присоединяются к идеологии MAGA в попытке получить государственные контракты, воспользоваться налоговыми и нормативными льготами и избежать возможного возмездия со стороны Трампа. За считанные дни Цукерберг предпринял несколько шагов, которые изменили позицию Meta: он приостановил их программу проверки фактов, назначил республиканца Джоэла Каплана главным директором по глобальным вопросам вместо либерала Ника Клегга, ввел босса UFC и доверенное лицо Трампа Дану Уайта в совет директоров Meta и отказался от инициатив DEI, не нравившихся консерваторам. Газета Washington Post, которая тщательно проверяла Трампа во время его первого срока и задокументировала все 30 573 ложных или вводящих в заблуждение заявления, сделанных им на посту президента, не решилась поддержать Камалу Харрис в конце кампании.

Остатки традиционных СМИ, похоже, запуганы экономической нестабильностью и правовыми угрозами, что привело к сокращению ресурсов для борьбы с оппозицией и уменьшению возможностей постоять за себя. В декабре, вместо того чтобы оспаривать иск о клевете, поданный Трампом против Джорджа Стефанопулоса, ABC News решила урегулировать дело, согласившись внести 15 миллионов долларов в фонд президентской библиотеки Трампа и покрыть его судебные издержки, оцениваемые в дополнительный миллион долларов. Ранее в этом месяце в другом случае CNN было предписано выплатить 5 миллионов долларов за клевету на частного охранного подрядчика в новостном сегменте 2021 года. Дело CNN не имело никакого отношения к Трампу, но оно демонстрирует растущее общественное неодобрение основных СМИ в то время, когда финансовые трудности усложнили для этих организаций защиту от судебных исков.

Двухпартийный Закон о прессе (Закон о защите репортеров от эксплуататорского государственного шпионажа), направленный на укрепление защиты журналистов от правительственного надзора и конфискации репортажных материалов, затруднил бы подавление инакомыслящих репортажей антагонистическим исполнительным органом. Этот законопроект был единогласно принят в Палате представителей, но после призыва Трампа к республиканцам в Конгрессе «ликвидировать» его Сенат не принял по нему никаких мер в декабре.

Впоследствии у нас есть FCC, которую в настоящее время возглавляет Брендан Карр, союзник Трампа. В свой первый срок на посту председателя FCC Карр возобновил претензии к ABC, NBC и CBS, вторя настроениям Трампа, заявляя о либеральной предвзятости в этих национальных вещательных сетях. Обвинения включают одно обвинение NBC в нарушении федеральных правил справедливости, включив Харрис в скетч SNL за четыре дня до выборов, другое касалось обработки ABC News сентябрьских дебатов Трампа и Харрис, и одно касалось монтажа CBS интервью Харрис для 60Minutes. Все эти жалобы были ранее отклонены бывшим председателем FCC от Демократической партии Джессикой Розенворсель. (NBC попыталась смягчить гнев Трампа из-за появления Харриса в SNL, предложив ему бесплатное эфирное время во время гонки NASCAR за общение с избирателями.) Розенворсель также отклонил четвертую жалобу, поданную против Руперта Мердока из Fox Corp и его сына Лахлана. В этой жалобе говорилось, что после того, как Fox News распространила ложные заявления об использовании машин Dominion Voting Systems для фальсификации выборов 2020 года в пользу Байдена, Мердоки были признаны неспособными сохранить лицензии на вещание из-за отсутствия моральных качеств. Однако Карр согласился с этим решением и не стал возобновлять дело против Fox.

Неясно, продолжится ли критика в адрес сетей, и хотя Трамп высказывал угрозы во время своей кампании, сомнительно, что он действительно сможет использовать FCC для отзыва лицензий на вещание у сетей, которые ему не нравятся. Однако одной лишь угрозы возмездия может быть достаточно, чтобы заставить замолчать критиков Трампа. В ноябре Трамп подал иск на 10 миллиардов долларов против CBS, заявив о «незаконных действиях на выборах и манипулировании избирателями» при монтаже клипа Харриса 60 Minutes. Независимо от обоснованности иска, для материнской компании CBS, Paramount, которая добивается федерального одобрения своего слияния со Skydance Media Дэвида Эллисона стоимостью 8 миллиардов долларов, может быть более практичным урегулировать дело, чем бороться и рисковать тем, что администрация Трампа заблокирует сделку. (В первый полный рабочий день Трампа на посту президента Ларри Эллисон, отец Дэвида, присоединился к президенту, чтобы объявить об инициативе в области искусственного интеллекта стоимостью 500 миллиардов долларов, что вызвало предположения о том, как старший Эллисон мог бы помочь уладить ситуацию со сделкой своего сына со СМИ.)

Причиной еще большего беспокойства среди тех, кто с подозрением относится к потенциальному партнерству Трампа и крупных технологических корпораций, является отсутствие нормативных границ для социальных сетей в США. В настоящее время большая часть подхода страны к этому вопросу основана на разделе 230 Закона о благопристойности в коммуникациях 1996 года, который предоставляет владельцам платформ значительную правовую защиту от пользовательского контента.

Если в США не возникнут существенные внутренние политические препятствия, жизнеспособный путь противодействия влиянию технологических магнатов, или бролигархов, может возникнуть в Европе. За последние десять лет Европейский союз усердно создавал правовую инфраструктуру для управления и ограничения онлайн-платформ, заставив даже таких технологических магнатов, как Маск и Цукерберг, пересмотреть свои методы обработки данных. Эта законодательная база охватывает различные законы, такие как Закон о цифровых услугах (DSA), Закон о цифровых рынках (DMA), Общий регламент по защите данных и Директива об аудиовизуальных медиауслугах (AVMSD).

Европа могла бы оказать сильное сопротивление влиятельным технологическим деятелям, или бролигархам, благодаря своим недавним усилиям по созданию законов для регулирования онлайн-платформ. Сюда входят Закон о цифровых услугах, Закон о цифровых рынках, Общий регламент по защите данных и Директива об аудиовизуальных медиауслугах.

По словам Лукаса Грейвса, профессора из Университета Висконсин-Мэдисон, в Европе существуют передовые правила управления платформами. Однако неясно, есть ли у Европы решимость внедрить эти правила, учитывая появление во многих частях ЕС политических установок, подобных трампизму.

В моем игровом мире эта история была впервые опубликована в выпуске журнала The Hollywood Reporter от 29 января. Если вы хотите получать этот журнал каждую неделю, почему бы не подписаться прямо здесь?

Смотрите также

2025-01-29 17:55