Paramount, чтобы перевернуть записи о сделке Skydance на фоне противостояния с FCC

В прошлом году, когда Paramount объявила о своем мегадированном мегадере, Skydance казалось идеальным полем Запада от антимонопольных регуляторов. Кроме того, Skydance под руководством Дэвида Эллисона предложил выплатить премию за акции Шари Редстоун, что делает сделку еще более заманчивой. Ожидалось, что это будет бесшовная транзакция.

Прошла полгода, и Paramount участвует в сложной борьбе за различные фронты, среди политического шума, инициируемого попытками президента Дональда Трампа отстаивать контроль над средствами массовой информации, чтобы подтолкнуть сделку. Одним из оппонентов является Брендан Карр, энергетический комиссар FCC, который согласуется с Трампом, используя власть агентства над передачами лицензий вещания, чтобы влиять на части слияния. Другая группа состоит из все более заинтересованных инвесторов, которые считают, что Редстоун выиграл финансовую выгоду за счет.

В среду пять нью -йоркских пенсионных фондов подали иск в канцелярский суд штата Делавэр против Paramount, стремясь остановить сделку с немедленным судебным запретом. Конфиденциальное судебное разбирательство обвиняет первостепенное значение в нарушении его фидуциарных обязанностей и требует быстрых слушаний расставить приоритеты в быстром суде.

Представление жалобы следует приказу судьи штата Делавэр 29 января, который дал указание Paramount раскрыть свои финансовые отчеты в пенсионном фонде с учетом судебного иска против компании в отношении продажи. Род -Айленд, выступающий в качестве представителя пенсионного фонда пенсионного фонда сотрудников, заявил в прошлом году, что у Редстоуна могут быть противоречивые интересы, которые повлияли на усилия Paramount по заключению более выгодной сделки, чем предложенная Skydance. Это может проложить путь к другому судебному процессу, оспаривающему сделку, на этот раз используя внутренние документы, которые могут поддержать заявления о том, что инвесторы меньшинств были отстранены во время переговоров.

Решение не заставляет Paramount (кто решил не отвечать) мгновенно передавать любые документы. После серии обсуждений суд определит степень раскрытия документов. Это может охватывать записи совета, в которых подробно описывается, как предложение Эллисона оценивалось с другими вариантами.

Контроль Redstone над Paramount является особенным из -за необычной настройки владения. Компания семьи, National Amusements, обладает 77% преференциальных акций голосования и около 5% обычных акций Paramount. Это означает, что, хотя Redstone владеет всего 10% доли акций, он имеет полномочия управлять операциями Paramount.

Приобретение национальных развлечений Skydance зависит от успешного слияния между Paramount и компанией, возглавляемой Ellison. Более того, поскольку Redstone получит оплату за продажу всей холдинговой компании, эта договоренность создает различные мотивы для нее и других акционеров.

Как страстный инвестор, я разделяю опасения заинтересованных сторон меньшинства относительно этой потенциальной сделки с Skydance. Основная проблема заключается в том, может ли он разбавить существующие акции, потенциально заставляя нас финансировать инвестиции и непреднамеренно недооценивая первостепенное значение. Кроме того, есть предположения о том, что Правление, возможно, не тщательно изучило превосходные предложения, такие как предложенное 26 миллиардов долларов США от Apollo Global и Sony Pictures, что поднимает вопросы о должной осмотрительности и справедливости.

В прошлом месяце судья Дж. Трэвис Ластер из Канцелярского суда штата Делавэр отменил решение в пользу Paramount. Он решил, что не хватает доказательств, чтобы заставить компанию раскрыть свои финансовые записи. Судья предположил, что имелось разумное подозрение в отношении правонарушений, особенно в отношении утверждений о том, что Редстоун, возможно, незаконно направил участников торгов к сделки на уровне родителей, что могло бы нанести ущерб миноритарным акционерам.

В примечании Ластер заявил, что данные указывают на то, что Редстоун будет выгодно продавать NAI индивидуально, а не на уровне компании, поскольку это может привести к более высокой стоимости. Кроме того, запись предполагает, что Redstone намеренно управлял процессом продаж, чтобы достичь этого результата.

Между тем, хотя Paramount борется за минимизацию документов, которые им необходимы для раскрытия, они также имеют дело со все более активными требованиями Трампа, что они должны потерять свою лицензию на вещание.

Как энтузиаст игры, я бы перефразировал это так:

«Впервые, в шаге, который оставляет меня шокированным и возмущенным, CBS и 60 минут сняли что-то за закупорку. Они отредактировали ответы Камалы на критические вопросы настолько широко, что полностью заменили ее оригинальные, изменяющие выборы ответы на улучшенные В другом месте в интервью я не могу подчеркнуть, что они были не просто настройками;

Трамп опубликовал это сообщение об истине в социальном отношении в четверг.

Это была беспрецедентная манипуляция, которая могла показывать выборы, связанные с вмешательством и мошенничеством. Я считаю, что CBS должен потерять свою лицензию на вещание, лица, участвующие в 60 минут, должны столкнуться с последствиями, и эта сомнительная новостная программа должна быть немедленно закрыта.

Ранее уволенный бывшим председателем FCC Джессикой Розенворселем, жалобой на WCBS, принадлежащий CBS, в Нью-Йорке, созданном Центром американских прав в прошлом году, утверждая, что предвзятые новости сообщались, была вновь открыта председателем FCC Джесси Карром. В среду он инициировал дело, и в настоящее время участвует FCC в процессе утверждения продажи лицензий CBS Broadcast в Skydance, который все еще рассматривается FCC. Общественность будет до марта, чтобы представить комментарии, потенциально задерживая одобрение сделки. Кроме того, условия одобрения могут включать в себя содействие разнообразным точкам зрения и размещение на испытательном сроке до продемонстрирования соответствия.

В центре внимания аргументов Карра вращается обвинения в том, что станции, связанные с CBS, могут политически склоняться к консерваторам. Это развитие разногласий поднимает вопросы о свободе слова по сравнению с роли Федеральной комиссии по коммуникациям (FCC) в поддержании этого общественного вещания, отвечающего наилучшим интересам общественности. Отмена лицензии вещания, средняя перспектива, как правило, редко, но FCC сохраняет возможность отказаться от переводов, редко используется мощность.

В своем представлении Федеральной комиссии по связям с коммуникациями Paramount и Skydance оправдывали слияние, отклонив обвинения в идеологическом предрассудке. Они возражали против предложения консультативного ресурса контента на навязывание конкретных условий на передачу лицензий, утверждая, что такие условия будут неоправданно нарушать редакционную автономию вещателей. Они подчеркнули, что это действие может потенциально поставить под угрозу фундаментальную первую поправку.

В продолжающемся споре в Федеральной комиссии по связям с общественностью (FCC) говорится, что Редстоун может решить разрешить иск Дональда Трампа, касающийся интервью «60 минут», что может ознакомиться с неожиданным компромиссом одной из крупнейших медиа -корпораций по отношению к президенту.

Смотрите также

2025-02-08 02:58