Почему Голливуд внезапно замолчал о Трампе?

Как страстный геймер и страстный поклонник новостей Голливуда, я глубоко обеспокоен недавними событиями, связанными с фильмом «Ученик». Тот факт, что звезды сталкиваются с негативной реакцией просто за то, что они хотят рассказать историю, стать зеркалом нашего общества, вызывает разочарование.

Как человек, который всегда уважал этих артистов за их креативность и бесстрашие, я шокирован нежеланием киноиндустрии принять этот фильм. Это похоже на шаг назад, как будто мы возвращаемся во времена, когда некоторые темы были табу, а свобода слова не была защищена.

Я могу понять обеспокоенность по поводу подтверждения значимости Трампа или последствий критики его власти, но я считаю, что искусство должно бросать нам вызов и заставлять нас думать. Это должно раздвинуть границы и спровоцировать дискуссию. Вот почему я восхищаюсь Джереми Стронгом и Себастьяном Стэном за их смелость, взяв на себя эти роли и отстояв свое право на свободу слова.

Я нахожу ироничным то, что индустрия была настолько громкой во время выборов 2016 года, используя все имеющиеся в ее распоряжении средства, чтобы попытаться помешать Трампу вернуть себе Белый дом. Однако теперь, когда появилась возможность продолжать менять мир к лучшему посредством искусства, они, похоже, замолчали. Как будто они отказались от борьбы и смирились с принятием статус-кво.

Я надеюсь, что это всего лишь временное затишье и что вскоре эти артисты снова обретут свой голос. Я верю в способность искусства менять мышление и вдохновлять на действия, и я уверен, что если мы продолжим раздвигать границы и бросать вызов самим себе, мы сможем создать более открытое и инклюзивное общество.

Говоря проще, я не могу не задаться вопросом, не боится ли индустрия, что в наши дни ее могут затмить звезды Кремниевой долины. В конце концов, кому нужна поддержка знаменитостей, когда есть такие технологические магнаты, как Марк Цукерберг и Джефф Безос? Но я думаю, нам просто придется подождать и посмотреть, что нас ждет в будущем!

Как страстный фанат, я должен признаться, что взаимодействие в Тинселтауне, особенно с актерами «Ученика», было на удивление резким и нетрадиционным. Это оставило моих коллег-энтузиастов и меня в недоумении, пораженного тем, что так много наших сверстников решили держаться на расстоянии от этих звезд.

Были опасения, что люди будут восприниматься как связанные с этим фильмом, поддерживающие его, продвигающие его или публично одобряющие его и даже транслирующие его. Однако Джереми Стронг, который играет Роя Кона в самофинансируемой постановке, изображающей ранние годы Дональда Трампа, объяснил мне, что рассказывание историй служит другой цели: оно отражает реальность, бросает вызов зонам комфорта и провоцирует размышления, а не просто развлечение. По сути, речь идет о привлечении людей к ответственности, сказал он.

Как соучастник в эти необычные времена, я не могу не найти ни одной темы, более актуальной, чем та, которую мы обсуждаем вместе, — продолжил он. — Быть упущенным из виду со стороны отрасли в этот период было действительно непросто.

Его партнер по фильму Себастьян Стэн был почти таким же резким.

Что касается художественного выражения и творчества, крайне важно защищать свободу слова. Это не должна быть ограниченная или избирательная форма свободы слова, заявил Стэн после своих комментариев к статье Актеры об актерах на сайте Variety. Вместо этого он подчеркнул, что свобода слова должна охватывать все аспекты, и мы не должны привыкать к границам того, что считается приемлемым или неприемлемым для обсуждения.

Необычное событие происходит вокруг «Ученика», шоу, которое может похвастаться актуальной темой и впечатляющим 83% свежим рейтингом на Rotten Tomatoes, однако индустрия избегает его. Дистрибьюторы избегают этого, а актеры помалкивают об этом. В фильме показано, как грубая тактика Кона повлияла на Трампа в годы его становления. Остается вопрос: действительно ли артисты не хотят поддерживать продолжающееся влияние Трампа или обеспокоены потенциальной негативной реакцией на критику его власти? Могла бы ситуация напоминать черный список, если бы сняли фильм о Рое Коне?

(Журналисты, похоже, не думают так же: на «Золотой глобус» номинировали и Стэна, и Стронга.)

Ответ отражает сегодняшнюю голливудскую сцену. Использовав все свои ресурсы, чтобы предотвратить возвращение Трампа в Белый дом — от концертов Бейонсе до редакционных статей Джорджа Клуни, а также поддержки Тейлора Свифта — индустрия по большей части замолчала, как Гарольд Ллойд после его победы.

Как страстный геймер, я не могу не чувствовать разочарования, когда вижу молчание многих современных звезд относительно недавних политических событий. Марк Хэмилл однажды сказал: «Мы получаем тех лидеров, которых заслуживаем», и если Билли Айлиш права насчет «войны Трампа с женщинами», то крайне важно, чтобы наши голоса были услышаны. Дженнифер Лоуренс однажды призвала нас не позволять поражению победить нас, а вместо этого привести нас в ярость. После выборов 2016 года Роберт Де Ниро, не колеблясь, назвал настоящего расиста. Стив Левитан не уклонялся от осуждения лжи Трампа, а Барри Дженкинс не стеснялся слов, когда выступал против Трампа и его иммиграционной политики на сцене Национального наблюдательного совета. Я не могу не задаться вопросом, где они сейчас. Их голоса имели значение тогда, и сейчас они важны больше, чем когда-либо.

Как человек, который на протяжении многих лет тесно сотрудничал со знаменитостями и был свидетелем их восхождения к славе и влиянию, я могу засвидетельствовать, что сезон наград служит для них уникальной платформой для погружения в политику. Однако, вопреки распространенному мнению, начало этого восьминедельного марафона не отмечено тем уровнем азарта и безумия, которого можно было бы ожидать на повороте. Вместо этого часто наступает период тихой подготовки и стратегического планирования, прежде чем они попадут в центр внимания.

Перед инаугурацией в 2017 году Мерил Стрип выразила тревогу по поводу того, что Трамп имитирует репортера-инвалида во время ее выступления в Globes, заявив, что это убило ее сердце, и решительно осудив его вредный характер. Хотя могут произойти неожиданные события, похоже, что такие страстные речи не повторятся в предстоящем шоу.

Примечательное наблюдение о Трампе недавно сделал человек, которого часто упускают из виду: Стэн, который сказал: «Мы должны сопротивляться нормализации того, что приемлемо или неприемлемо для обсуждения.

Это короткая пауза или длительный сдвиг в участии знаменитостей в политических вопросах, поскольку они, похоже, все еще переживают серьезную неудачу? Или это постоянные изменения? На протяжении многих лет артисты избегали политики, неявно поддерживая знаменитую цитату Майкла Джордана «Даже республиканцы покупают кроссовки». Однако может ли ситуация измениться сейчас?

Президентство Трампа открыло двери для широкой критики, которая стала популярной и даже модной. Однако этот очевидный сдвиг мог оказаться лишь временным явлением.

Возможно, молчание – это не признак трусости, а скорее период переосмысления. Эта мысль могла прийти в голову. Кампания 2024 года стала свидетелем того, как все известные знаменитости поддержали ее: от Опры и Клуни до Бейонсе и Тейлор – все они известны только под одним именем, символизирующим нашу коллективную веру. Однако значительное число избирателей это не убедило. Следовательно, цепочка рассуждений кажется правдоподобной: «Если Тейлор и Опра не могли повлиять на людей, как я мог?» или «Если все крики в 2018 году не остановили его, возможно, нам стоит попробовать другой подход?»

Новая точка зрения может облегчить принятие этих рассуждений, поскольку до сих пор не предложено никакой инновационной стратегии. На данный момент можно отложить любые разногласия. Однако до сих пор из набора инструментов не было предложено ничего нового.

Как страстный геймер, я заметил интригующий сдвиг в расстановке сил: Кремниевая долина и Голливуд уже довольно давно привлекают к себе внимание не только финансовым богатством, но также социальным влиянием и славой. И это становится очевидным с каждым днем: артисты либо признают свое уменьшающееся влияние, либо, к сожалению, хранят молчание и потенциально способствуют этой тенденции.

Также вполне вероятно, что их опасения могут быть связаны с чувством самосохранения. Например, такие люди, как Марк Цукерберг и Джефф Безос, которые не связаны с MAGA, могут быть обеспокоены потенциальным влиянием возвращения Трампа на их бизнес. Точно так же знаменитости должны рассмотреть эту возможность, учитывая широкую популярность, которой он пользуется.

Однако не так ли? 77,3 миллиона, поддержавших его, не смогут одолеть 76,5 миллиона, которые этого не сделали. Если бы вы были Стэном и Стронгом, вы бы тоже были озадачены, возможно, даже рассержены. Они вполне могут подумать: «Вы поощряли нас, подстрекали нас к борьбе. Но когда вы увидели, что мы проигрываем, вы, похоже, проигнорировали наше существование.

Если вы поддерживаете либеральных знаменитостей в Демократической партии, вполне понятно, что вы чувствуете разочарование. В отличие от консервативных фанатов, которые видят, что их любимые звезды отвечают им взаимностью, фанаты-демократы могут задаться вопросом: «Почему нас не представляют больше?» или «Где нам активизм?» Такие известные личности, как Джо Роган, Мэтт Уолш и Бен Шапиро, являются примерами этого явления в консервативной сфере.

«Мы получили мотивацию», — говорили они. «И ты пошел и нормализовал то, о чем мы не можем говорить».

Основываясь на многолетнем чтении различных журналов и публикаций, я могу с уверенностью сказать, что The Hollywood Reporter является обязательным к прочтению всем, кто интересуется индустрией развлечений. Недавно в номере от 3 января мое внимание привлекла интригующая история. Если вы еще не подписаны, я настоятельно рекомендую это сделать — вы не захотите пропустить последние обновления и информацию от Tinseltown!

Смотрите также

2025-01-03 19:26