Поколение Z не создано для жестоких «Игр зверей» от Amazon

от

Игры зверей от Amazon, масштабное телевизионное соревнование, подверглось серьезной критике со стороны экспертов. Со средним рейтингом всего 13% на Rotten Tomatoes профессиональные телевизионные обозреватели описали его как «удручающее зеркало нашего современного общества», «одно из самых недостойных зрелищ, когда-либо транслировавшихся по телевидению» и «оглушительный, безрадостный способ выманивания денег», который «существует исключительно для того, чтобы выставлять напоказ худшие стороны человеческой натуры».

Сериал исключительно захватывающий, напоминающий менее невинную версию «Игры кальмаров». Чрезмерные деньги, задействованные в нем, добавляют интриги, из-за чего трудно отвести взгляд. Во второй части, когда талисман шоу, мистер Зверь, рычит и жестикулирует, когда ни один из четырех участников не поддается предложению в 1 миллион долларов, чтобы устранить своих товарищей по команде, это становится захватывающим телевидением. Интересно, что мнения зрителей, похоже, расходятся с мнениями критиков об этой программе — рейтинг аудитории на Rotten Tomatoes для «Игр зверей» составляет впечатляющие 89% положительных. Более того, если заявленная статистика зрителей Amazon точна (что часто сомнительно), он позиционирует «Игры зверей» как самое просматриваемое незапланированное шоу за всю историю с глобальной аудиторией в 50 миллионов зрителей.

Аспект, который выделяется в этом шоу, — это не только Мистер Зверь, которого часто критикуют (несмотря на его известность на YouTube, его часто критикуют за такие действия, как пожертвование больших сумм денег фанатам и организацию грандиозных трюков, таких как излечение 1000 случаев слепоты — вы можете в это поверить?). Вместо этого, что захватывает, так это значительный разрыв между поколениями, который очевиден между старшими участниками поколения X и молодыми участниками поколения миллениалов/поколения Z. Этот разрыв кажется довольно необычным и порой тревожным.

Изначально, вы смотрели Survivor? Он чем-то похож на Beast Games, сериал Amazon. На самом деле, несколько эпизодов Beast Games снимались на тропическом острове. Однако, в отличие от Survivor, где приз обычно составляет 1 миллион долларов, в Beast Games участники могли выиграть право собственности на сам остров — что даже не является главным призом, поскольку главный приз шоу составляет колоссальные 5 миллионов долларов. Выигрыш частного острова стоимостью 1,8 миллиона долларов был просто дополнительным испытанием. (Интересно, что призовой фонд Survivor в размере 1 миллиона долларов оставался неизменным в течение 25 лет, в то время как инфляция повлияла на стоимость почти всего остального на Земле, за исключением награды за то, что выдержали 39 дней голода на острове, транслируемом по ТВ).

Во-первых, вы помните, как смотрели Survivor? Он имеет некоторые сходства с Beast Games, сериалом Amazon. Примечательно, что несколько эпизодов Beast Games были сняты на тропическом острове. В отличие от Survivor, где главный приз обычно составляет 1 миллион долларов, в Beast Games участники имели возможность выиграть сам остров, но это была лишь незначительная награда по сравнению с главным призом шоу, который составлял внушительные 5 миллионов долларов. Выигрыш частного острова стоимостью 1,8 миллиона долларов был просто дополнительным испытанием. (Стоит отметить, что призовой фонд Survivor в размере 1 миллиона долларов оставался неизменным в течение 25 лет, в то время как инфляция повлияла практически на все остальное на Земле, за исключением награды за выживание в течение 39 дней голода на острове, транслируемом по ТВ).

По сути, если вы были поклонником Survivor, вы бы заметили, что за последние несколько десятилетий множество участников выбыли. Некоторые реагируют с гневом, некоторые остаются сдержанными, некоторые плачут. Однако довольно редко можно увидеть полный эмоциональный крах среди них в прямом эфире национального телевидения.

Как преданный зритель «Игр зверей», я не могу не испытывать глубокого сочувствия к участникам, когда их выбывают. Это не просто неудача; это ощущается как непреодолимый шок, который оставляет их в растерянности, особенно среди молодых игроков, которые составляют большинство из 1000 участников шоу. В первых эпизодах мы видим, как это эмоциональное потрясение разворачивается по-разному — от слез и воплей до драматических падений на пол, сворачиваясь в защитный клубок.

Одна молодая женщина была доведена до грани отчаяния, когда двое других игроков убедили ее выйти из игры. Она была доведена до безутешной истерики. Из-за эмоций, которые демонстрируют многие участники, создается впечатление, что они либо наивны, либо не в себе. Однако я хочу пояснить, что я не обобщаю Gen Z как поколение. Вместо этого «Игры зверей» представляют собой яркое изображение этих черт, которые не обязательно являются репрезентативными для всех представителей Gen Z.

случаи, когда мистер Зверь, надо сказать, тоже не в лучшей форме. Зверочеловек и его живая группа незрелых соведущих (один комментатор пошутил, что они похожи на «соевых мальчиков») часто не могут эффективно общаться со своей аудиторией и проявлять подлинную заботу. В отличие от Джеффа Пробста из «Выжившего», который, возможно, и не исцелял слепых, ясно, что у этого человека есть сострадание. И по мере продвижения по шоу с 1000 участников наблюдение за реакцией людей на выбывание становится основным источником развлечения, которое может быть довольно суровым.

В более поздних эпизодах наблюдается сдвиг в возрастных разногласиях, поскольку растет напряжение между практичными (или, как утверждают, эгоистичными) представителями поколения X и более идеалистичными и ориентированными на группу молодыми поколениями, состоящими из миллениалов и поколения Z, которые часто кажутся наивными.

Среди участников постарше, один, отказавшийся от миллиона долларов в начале соревнования, был отправлен домой без выигрыша. Когда он ушел, его жестко раскритиковали за то, что он выбрал себе такого же любимого участника, который, возможно, будет исключен вместе с ним в отчаянной попытке увеличить свои шансы на выживание. Этот человек, который решил отказаться от 1 миллиона долларов (некоторые могут сказать, что это было неблагоразумно), решил оставить 50 незнакомцев на шоу подольше, но был жестко осужден за то, что у него хватило наглости попытаться продлить свое пребывание («Никто не будет уважать твои действия здесь, никто!»).

Ранее другой старший участник решил оставить себе 650 000 долларов в дилемме, связанной с общими фондами. Оставшуюся сумму должны были поделить другие участники. Он оправдывал это тем, что ему нужно было отдать приоритет своей семье, поскольку у него есть дети, которых нужно кормить («Я ценю и уважаю каждого из вас… но никто из вас не может прокормить моих детей», — решительно заявил он). Несмотря на то, что никто не был исключен из соревнования, более молодые участники были ошеломлены и разгневаны, по-видимому, пытаясь понять, почему он не согласился на свою «справедливую часть».

Один человек утверждает: «Вы обеспечиваете свою семью, получая еду от сообщества», что весьма необычно: никто не берет еду. Так называемое «сообщество» в этом шоу — это всего лишь временная и сфабрикованная телевизионная постановка. И разве не было целью участия в этом шоу выиграть деньги, не так ли?

Один человек утверждает: «Вы кормите свою семью, получая еду от сообщества, но это утверждение надуманно: на самом деле никто не берет еду. Термин «сообщество» в этой программе — всего лишь временная и искусственная телевизионная постановка. И разве не было целью участия в шоу выиграть деньги, не так ли?

В таких сериях соревнований, как Beast Games, необычно, чтобы участники сталкивались с давлением за принятие крупных сумм денег или были вынуждены отказаться от них — обычно приз находится в центре внимания. Однако в этом шоу многие молодые участники, похоже, больше озабочены поддержкой друг друга и обеспечением справедливости среди всех участников, что противоречит типичному формату «победитель получает все», часто встречающемуся в подобных шоу. Это довольно сильно отличается от обычного жесткого соревнования, которое мы привыкли видеть в таких программах, как, например, в Squid Game.

В некоторых аспектах это на удивление бескорыстно. Если вам удастся сохранить свой менталитет «каждый должен поделиться кексами» с пятого класса, пока вы растете, это можно считать похвальным. Однако, когда появляется игровое шоу вроде Beast Games и участников заманивают отказаться от этих идеалов, многим зрителям поколения Z становится уныло наблюдать беспощадное проявление реальной квазикапиталистической жадности. Нетрудно представить, что случайный бумер посчитает это шоу загадочным.

Что касается Beast Games, то тревожно рассматривать его последствия для современной Америки, хотя я должен признать, что как бывший ребенок из поколения X, немного предвзятости может вкрадываться. Общеизвестно, что каждое поколение имеет свои собственные отличительные черты, но социальные эксперименты, изображенные в Beast Games, похоже, намекают на существенные идеологические разногласия между теми, кого исторически игнорировали (старшие поколения), и теми, кто был более защищен (молодые поколения). Этот разрыв, хотя часто затмевается политическими дебатами левых и правых, стоит того, чтобы над ним поразмыслить, поскольку он формирует динамику нашего общества.

Смотрите также

2025-02-04 16:25