Вражда Маска и Альтмана — это вражда Кендрика и Дрейка, но с гораздо большим влиянием на нашу жизнь

Конфликт длится несколько лет и вращается вокруг одного влиятельного человека, считающего, что другой несправедливо получил признание и почести.

Их партнерство процветало изначально, построенное на взаимном сотрудничестве и поддержке. Однако оно быстро сошло на нет, исчезнув почти так же быстро, как песня затихает в потоке Spotify.

С тех пор конфликт велся более скрытно, как Холодная война, с тонкими уколами, происходящими за кулисами. Однако за последний год он перерос в публичное зрелище, став предметом крупного правового спора.

На самом деле, я не имею в виду продолжающуюся вражду между Дрейком и Кендриком Ламаром. Вместо этого я говорю о жарком соперничестве между Илоном Маском и Сэмом Альтманом. Их скрытые подколы и закулисные маневры поразительно напоминают самую эпическую рэп-ссору, свидетелями которой мы были в последние годы. Как поклонник их творчества и их остроумия, мне интересно наблюдать за тем, как разворачивается эта современная борьба за власть.

Да, Маск-Альтман — это зануда Дрейк-Кендрик.

Или, как выразился один шутник на Bluesky: «Как Кендрик и Дрейк, если бы они оба были Дрейком».

Если вы нашли это забавным, то это действительно так. Дрейк и Кендрик, по правде говоря, предлагают первоклассное развлечение. Их тексты умны и полны символизма, в то время как их подлинное соперничество, выделяющееся на фоне сегодняшней искусственной привязанности к знаменитостям, создает захватывающую драму — такую, которую даже опытный голливудский сценарист мог бы с трудом создать. (Примечание: интрига Лайвли-Бальдони — еще один пример.)

В ходе сделки, оцениваемой в 97,4 млрд долларов, Илон Маск намерен приобрести OpenAI Альтмана путем враждебного поглощения. Изначально они были друзьями и соучредителями OpenAI в 2015 году, когда Альтман был молодым предпринимателем (подобно Кендрику Ламару, открывающему выступление Дрейка), но их отношения испортились. К 2024 году они обменивались колкостями в социальных сетях. Хотя спор вращается вокруг того, у какого миллиардера лучшие инженеры, если вы проигнорируете этот аспект, конфликт вызовет у вас аналогичную эмоциональную реакцию.

Пока посмейтесь, но готовьтесь плакать позже, потому что, когда дело доходит до братьев-олигархов, борьба идет не только ради развлечения, но и ради влияния на нашу жизнь.

В 2018 году Илон Маск ушел из OpenAI, некоммерческой организации, из-за потенциального конфликта с системой искусственного интеллекта Tesla. Это оставило Марка Альтмана у руля. В следующем году OpenAI создала нетрадиционную структуру, в которой коммерческое подразделение функционировало под надзором совета некоммерческой организации. Альтман и другой руководитель, Грег Брокман, защищали этот шаг, заявляя, что необходимо набрать лучших специалистов; однако критики утверждали, что это был ход с целью получения денег, который предал первоначальную миссию.

В твите, опубликованном в феврале 2023 года, на пике популярности ChatGPT, Илон Маск раскритиковал OpenAI за то, что она переключила фокус с некоммерческой организации с открытым исходным кодом на компанию с закрытым исходным кодом, ориентированную на прибыль, в основном контролируемую Microsoft. Он заявил, что это не то направление, которое он себе представлял, когда основывал компанию.

Юридический спор между Маском и OpenAI обострился, и Маск изначально подал иск против них в суд штата Калифорния зимой. Однако он отозвал иск после публикации некоторых инкриминирующих писем. Позже, летом, Маск возобновил судебный процесс, на этот раз подав иск в федеральный суд, заявив о мошенничестве и нарушении контракта. В иске обман описывался как «шекспировский», используя неожиданно современный термин.

Когда Илон Маск и Эрик Юань (Альтман) сидели на видном месте рядом с президентом Трампом, напряженность возросла, когда президент в прошлом месяце раскрыл проект Stargate, поддерживаемый Альтманом, инициативу стоимостью в полтриллиона долларов, возглавляемую Softbank для финансирования OpenAI и других проектов искусственного интеллекта. Маск быстро выразил скептицизм, заявив: «У них на самом деле нет денег», что можно рассматривать как нечто похожее на «Моя недавняя сделка стоила 400 миллионов долларов; это низкое предложение в наши дни». (В этом случае можно сказать, что Маск похож на Дрейка, а Альтман на Кендрика Ламара.)

Наблюдая за растущей близостью Илона Маска к Дональду Трампу, Альтман не колеблясь ускоряет запуски продуктов, что, по-видимому, является быстрой реакцией на действия Маска, подобно тому, как Кендрик Ламар часто выпускает песни после релизов Дрейка. В сентябре прошлого года OpenAI представила свою новейшую модель GPT (обладающую некоторыми ограниченными способностями к рассуждению) как раз тогда, когда союз Маска с Трампом укреплялся. Тем временем Трамп, похоже, доволен тем, что наблюдает за разворачивающейся драмой на расстоянии.

Эта ситуация приводит нас к недавнему объявлению в понедельник о группе инвесторов во главе с Маском, намеревающихся приобрести некоммерческую организацию OpenAI. Согласно ТР, это предложение призвано сделать Маска влиятельным лидером, который нужен OpenAI. Юрист Марк Тоберофф заявил, что, будучи «самым изобретательным и процветающим пионером технологической отрасли в истории», Маск является наиболее подходящим человеком для защиты и продвижения технологии OpenAI.

Как энтузиаст, я вмешиваюсь в эту историю. Ари Эмануэль объединил усилия с Маском в этой захватывающей драме, сопровождаемой многочисленными инвестиционными фондами. Интересно, что Эмануэль назвал Альтмана «мошенником» и разделяет историю Маска; он — школьник Q нашей истории, невидимая сила, движущая событиями за кулисами.

Важно признать, что и Маск, и Альтман ищут благосклонности в глазах Голливуда, учитывая потенциал для студий стать ценными клиентами. Интересно, что OpenAI недавно представила Sora, новаторский инструмент для преобразования текста в видео. Эта технология может сыграть важную роль для Альтмана, поскольку он пытается убедить руководителей студий, что они должны принять ее на фоне предупреждений художников о сокращении рабочих мест и юридических препятствий его компании, связанных с контентом.

В ответ Илон Маск, похоже, пытается наладить отношения в голливудском сообществе, которое в последнее время стало относиться к нему настороженно, и его последний шаг может привести к отстранению Канье Уэста от X после его спорных антисемитских высказываний. Дэвид Швиммер ранее призывал к этому действию.

По сути, эти действия имеют философскую основу. На разговорном жаргоне, часто используемом в Кремниевой долине, Сэм Альтман считается «e/acc» или эффективным акселерационистом, что переводится как его убеждение в том, что все ограничения должны быть сняты с разработки искусственного интеллекта. Илон Маск, с другой стороны, идентифицирует себя как «EA» или эффективный альтруист, что означает его сосредоточенность на долгосрочном благополучии человечества и его намерение включить правила и меры безопасности в эти стремления.

Неясно, действительно ли Маск обеспокоен или просто опасается, что Альтман получит все признание в долгосрочной перспективе. Я оставляю это на ваше усмотрение во время вашего неторопливого перерыва от просмотра спортивных состязаний. (Кто-то может сказать: «Где Сэмюэл Л. Джексон, когда он так нужен?») Однако фактом является то, что у Маска есть конкурирующая компания xAI, которая пыталась, с переменным успехом, бросить вызов OpenAI, тем самым давая ему ставку, выходящую за рамки того, что предполагают его критики, движимые миссией.

По нескольким показателям благосостояния Илон Маск значительно превосходит Питера Тиля: на бумаге он может похвастаться состоянием в более чем 400 миллиардов долларов (Тиль едва сводит концы с концами с миллиардом), контролем над ведущей платформой социальных сетей, а теперь и влиятельной позицией, которая позволяет ему потенциально бросить вызов федеральному правительству и существенно его перестроить.

Однако, подобно Кендрику, Альтман обладает прочной репутацией и значительным влиянием. В ближайшем будущем платформы ИИ возьмут на себя многие из наших когнитивных задач — будут питать приложения, на которые мы полагаемся, будут интегрироваться в рабочую среду и выступать в качестве наших помощников или даже компаньонов. Организация, контролирующая эти платформы, будет не просто управлять крупной технологической компанией; они будут формировать нашу жизнь. Если OpenAI со своим важным партнером Microsoft станет доминирующей силой в этой области, как это, по-видимому, и происходит, Альтман будет обладать влиянием, которого Маску не хватает, но которого он страстно желает. Даже если каждая машина на 405-м будет Tesla, Альтман все равно окажет более глубокое влияние на нашу повседневную жизнь.

Следовательно, Маск борется за то, чтобы взять на себя управление совместным предприятием Маска и Альтмана OpenAI, или, как минимум, усложнить ситуацию настолько, что Альтману станет сложно самостоятельно превратить его в предприятие, ориентированное на получение прибыли.

До сих пор Альтман предпочитал не ввязываться в провокацию Маска. Когда Маск представил критику на $97,4 млрд о том, почему Альтмана не следует считать золотым мальчиком, Альтман парировал, сказав: «Нет, спасибо, но мы бы купили Twitter за $9,74 млрд, если вам интересно», фактически перевернув критику его относительного богатства обратно на отсутствие инвестиционной ценности Маска в этом контексте. (Или, говоря словами Кендрика Ламара, «я любезно отклонил вызов от e/acc.»)

В отличие от Кендрика и Дрейка, по крайней мере, битва пока не перешла к вопросам отцовства Маска.

Предложение Илона Маска может вообще не материализоваться. В недавнем интервью во время Парижской конференции по искусственному интеллекту во вторник Альтман выразил свой скептицизм по поводу ситуации. Он заявил Bloomberg: «Илон всегда пробует разные вещи». Относительно этого последнего шага он добавил: «Я считаю, что он просто пытается задержать нас» или, возможно, замедлить предстоящий раунд финансирования на 40 миллиардов долларов.

Конечно, как и во многих начинаниях Маска, сложно определить, подкреплен ли этот шаг продуманной стратегией или просто попыткой вернуть себе внимание. Приобретение OpenAI, несомненно, станет значительным начинанием. В отличие от Twitter, OpenAI не склоняется к денежным предложениям; как некоммерческая организация, они не обязаны принимать самую высокую ставку. Политика может играть свою роль, но Альтман продемонстрировал отличную способность эффективно лавировать в этих водах.

Кроме того, спорное приобретение Маском Twitter было печально известно неблагоприятным, и хотят ли банки оказаться в подобной ситуации? Если бы Маск поставил под угрозу акции Tesla в этом процессе, это только усугубило бы ее нынешние трудности. В конце концов, Tesla сейчас не особо процветает.

Важно рассмотреть, кто лучше всего подойдет для надзора за OpenAI. Это решение может склониться в пользу Илона Маска или Эрика Юаня (Альтмана) в зависимости от их подходов и действий. Например, Маск управлял Twitter определенным образом, в то время как Альтман известен своим стремлением к акселерационизму. Оба выбора имеют значительные последствия для будущего. Имейте в виду, что эти люди в некоторых аспектах не похожи на типичных людей.

Смотрите также

2025-02-12 19:56