Как геймер, я слежу за недавним поворотом событий в мире стриминга. Поначалу я был в восторге от слияния Venu Sports с Hulu+Live TV, но теперь Fubo TV бросает вызов этому шагу. Первоначально их иски против DirecTV и Dish’s Dish были отклонены окружным судьей США. Однако юристы Fubo TV попросили пересмотреть это решение, надеясь сохранить конкуренцию на рынке потокового вещания.
В августе окружной судья Южного округа Нью-Йорка Маргарет М. Гарнетт разрешила Fubo TV предотвратить запуск совместного предприятия Venu по потоковому вещанию спортивных трансляций, предложенного Disney, Fox Corp. и Warner Bros. Discovery, посредством предварительного судебного запрета. Однако после того, как Fubo отказалась от иска против Venu, она подготовила почву для возможного запуска после слияния с Hulu + Live TV, которая является частью сервиса потокового многоканального видео Disney.
7 января DirecTV и Dish выразили обеспокоенность окружному судье США Гарнетту по поводу возможности разрешить запуск после завершения предложенной сделки по слиянию. Они выдвинули предупреждение в связи с отклонением жалоб Фубо на Вену и отменой предварительного запрета на антиконкурентных основаниях.
Ответчики (EchoStar) выкупили себя из антимонопольного вопроса, достигнув мирового соглашения и приобретения, как указано в их судебных документах их адвокатами», — пояснили. С другой стороны, и EchoStar, и DirecTV просили суд возможно приостановить дебют Вену, хотя они урегулировали свой предыдущий спор с Фубо относительно предлагаемого сервиса потоковой передачи спортивных событий.
Соглашение решает вопросы, позволяющие Venu свободно начинать операции, поскольку оно отменяет постановление суда, которое временно ограничивало немедленные действия из-за потенциальных значительных и постоянных негативных последствий, которые может вызвать запуск СП. Несколько партий, помимо DirectTV, выразили серьезную обеспокоенность по поводу того, как Вену может повлиять на конкуренцию в спортивных программах.
Потенциальное продвижение Venu после недавнего соглашения между Fubo и Disney может означать, что публичные торги новой компании по-прежнему будут осуществляться под названием Fubo. Однако важно отметить, что Disney будет владеть значительной долей в 70%, в то время как руководство Fubo, включая генерального директора Дэвида Гандлера, продолжит контролировать объединенное предприятие.
Соглашение значительно расширит доминирование в секторе дистрибьюторов виртуальных многоканальных видеопрограмм (vMVPD), что позволит более сильному конкуренту бросить вызов лидеру рынка YouTube TV.
Как геймер, я следил за судебной тяжбой между Fubo, DirecTV, EchoStar и такими громкими именами, как Disney, Fox и WBD. В суде они утверждали, что первоначальное решение против Вену, основанное на антиконкурентных основаниях, должно быть оставлено в силе. Все началось с того, что эти медиа-гиганты попытались объединить усилия, объединив свои права на спортивные лицензии для создания нового сервиса потокового вещания спортивных событий. Fubo получил предварительный запрет на этот шаг в судебном процессе, и они надеются, что суд поддержит это решение.
Теперь, когда судебный запрет был отменен из-за добровольного увольнения, такие компании, как DISH, Sling и другие дистрибьюторы, могут столкнуться с проблемами антимонопольного законодательства. Это связано с тем, что ответчики совместного предприятия теперь имеют значительную мотивацию увеличить плату за программирование для конкурентов Venus, что, в свою очередь, будет препятствовать предоставлению услуг этим дистрибьюторам. По сути, в результате они могут быть исключены из конкуренции.
По сути, первоначальный иск Фубо против Вену был сосредоточен на обвинениях в том, что такие компании, как Disney, Fox и Warners, использовали свое доминирование над основными спортивными программами, чтобы обязать конкурентов включать многочисленные дорогостоящие и нежелательные каналы в качестве необсуждаемой части получения лицензий. для важнейших спортивных каналов. Согласно заявлению, такая антиконкурентная практика объединения привела к увеличению затрат потребителей, поскольку они были вынуждены платить за контент, который они не потребляют.
Команда юристов DirecTV заявила, что они все еще рассматривают различные аспекты, включая совместное предприятие, мировое соглашение, любую недобросовестную деловую практику со стороны ответчиков и другие вопросы конкуренции. Они, как и EchoStar, просят суд не принимать во внимание любые попытки ответчиков отменить ранее принятые решения по этому делу.
Смотрите также
- Знаменитые закусочные Малибу разрушены во время лесных пожаров в Лос-Анджелесе
- Трейлер Netflix Меган Маркл показывает ее сверхнормальную жизнь в фильме «С любовью, Меган»
- Акции Группа Аренадата цена. Прогноз цены Группа Аренадата
- Акции Наука-Связь цена. Прогноз цены Наука-Связь
- Акции ПИК цена. Прогноз цены ПИК
- «Золотые глобусы»: «Анора» исключена как «Конклав», «Злые» получают по одному; Фернанда Торрес удивляет
- Акции Эн+ цена. Прогноз цены Эн+
- Акции МРСК Сибири цена. Прогноз цены МРСК Сибири
- Акции Whoosh цена. Прогноз цены Whoosh
- Акции АФК Система цена. Прогноз цены АФК Система
2025-01-09 20:26